ICU in 21th century: multiple organ support (ECMO+IABP+CVVH+MV+transfusion+medication)

ICU in 21th century: multiple organ support (ECMO+IABP+CVVH+MV+transfusion+medication)

關於這個部落格:

這個部落格是由專職在成大醫院外科加護病房工作的醫師成立的

本部落格希望將外科加護病房會遇到的問題的相關資訊做一些整理

讓在外科加護病房工作或學習的醫師/護理人員/專科護理師/醫學生可以看到一些精簡而實用的資訊

這裡的文章都是作者從閱讀整理教科書/期刊/專業網站的資料之後 一個字一個字辛苦的打出來的 如果要引用請先告知或註明出處

謝謝!

2011年9月7日 星期三

重症專責醫師對ICU的影響

自從1988年起陸續有研究顯示,有重症專責醫師負責的ICU的照護品質比開放式的ICU好,
最近3-4年,有人去比較24小時都有重症專責醫師與只有上班時間有重症專責醫師(下班時間變成第二線)的ICU是否有差別,卻發現兩者沒有差別。
該如何解釋上述的狀況呢?

如果"重症專責醫師可以在ICU隨時處理病人的問題"是改善ICU照護品質的重要因素,
那"24小時都有重症專責醫師的ICU"應該比"晚上及半夜重症醫師在家on call的ICU"的照護品質要好才對啊?
可是結果並沒有。

所以有重症專責醫師的ICU(即所謂封閉式的ICU)的照護品質之所以比開放式的ICU好,應該有其他的原因。
有人提出一個解釋,那就是重症專責醫師透過每天固定的查房,檢視ORDER,並固定參予該ICU的相關活動,
提升了ICU的照護團隊的整體品質。
也就是說,以往的開放式的ICU,病房內病人可能分屬不同的主治醫師,而主治醫師也常常因為其他業務(如門診、收治普通病房的病人、開刀),而不一定有空來ICU看病人。
相對的,重症專責醫師負責一個ICU內所有的病人,而且重症專責醫師盡量減少其他業務,相對的每天都有充分的時間可以診視每一個病人,也比較能掌握病人的整體狀況。ICU內的護理人員或年輕的住院醫師,在長時間與重症專責醫師互動的過程中也獲得了成長,所以提升了照護品質。
重症專責醫師雖然在下班之後沒有一直待在ICU裡面,但是這個效應仍然存在。
當然,很難有高品質的研究證據來證實這個解釋,不過,我個人認為還滿有道理的。

沒有留言:

張貼留言